CAMPAÑA INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD:
LIBERTAD A GABRIEL ROSERPRESO POLÍTICO EN ARGENTINA
Gabriel Alejandro Roser, es un militante
popularresponsable de una huerta que funcionaba en Ringuelet, (La Plata) barrio
donde él vivía y desarrollaba su militancia.También era hasta el momento de
su detención el responsablegeneral de la seguridad del MUP, Movimiento de
Unidad
Popular.
Gabriel tiene 26 años y esta detenido desde el 29 de
abrilde 2004 y actualmente alojado en la Unidad Penal de Magdalena.
Gabriel es un preso político al que falsamente se le
imputaun delito común, un robo calificado por el uso de arma.Gabriel se
encuentra privado de su libertad por una causa
groseramente armada por funcionarios policiales de la
comisaría 6tade Tolosa, La Plata, accionar que
fueraasimismo burdamente convalidado por el agente fiscal por el agente fiscal
Marcelo Eduardo Martini, a cargo de la UFI 3
y el titular del Juzgado de Garantías N 3 Néstor De
Aspro,en la IPP N de Reg. 10743.Hasta que ilícitamente se lo involucra en
este hechoGabriel carecía de antecedentes penales, sin embargo, hoyesta
detenido sufriendo prisión preventiva y con la causaelevada a juicio, por un
hecho que cometieron otras tres
personas, una de las cuales es hijo de un puntero del
PJ.
Puntero a quien casualmente habíamos denunciado
unassemanas antes ante la Municipalidad de la Plata, por irregularidades en la
distribución de alimentos que eranpara mantener un comedor para los chicos del
barrio. Este
hecho incrementó aun más la tensión que había en el
barrioentre el PJ y el movimiento. No solo en Ringuelet se da esta tensión,
sino que en todos los regionales y provinciasdonde se encuentra el Movimiento se
lucha contra el aparato
montado por el PJ nacional.
También hay que tener en cuenta los reiterados abusos
deautoridad del personal policial de la comisaría 6ª,manifestándose en
constantes detenciones para averiguaciónde identidad y antecedentes, a tal
punto de detener siempre al mismo grupo de compañeros hasta dos veces por
semana.Hay que destacar que la ultima vez que fueron detenidos,
fueron brutalmente maltratados con el fin de
fotografiarlos para incorporarlos al álbum de sospechosos de esadependencia
policial. A esto se le suma el seguimiento que
les realiza la policía cada vez que los compañeros
salendel barrio para ir a reuniones, movilizaciones o a realizar cualquier
actividad relacionada con el Movimiento.
En el momento de la detención de Gabriel, el MUP,
junto aotras organizaciones populares, se encontraban llevando adelante un
importante plan de lucha contra el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, el
cual por su alto grado de
combatividad, obligo al Gobierno a saturar de policías
lasmovilizaciones; lo que a los movimientos nos exigía unaseguridad bien
organizada.
La detenciónEl 24 de abril de 2004, el comerciante y
funcionario policial Marcelo Rodolfo Toni y otras dos personas, resultaron
victimas de un robo a mano armada que se consumo en el autoservicio propiedad de
Toni, hecho del que participaron al menos tres personas, quienes se apoderaron
ilegitimamente de dos relojes pulsera, dos aparatos de telefonía celular y la
suma de $890.Inmediatamente de cometido tal delito, el mismo Marcelo Rodolfo
Toni, sale tras los autores del hecho a bordo de un
vehículo propiedad de su amigo y también damnificado
por eldelito, Diego Hernán Casagna. Mientras dicho seguimiento seproducía,
comunica lo ocurrido a sus compañeros de laseccional 6 de Tolosa, quienes se
suman a la persecución,hasta que los sospechosos logran darse a la fuga. Luego
de ello Toni, con su amigo Casagna, se trasladan a la comisaría 6 a fin de
participar en las diligencias derigor. Esto es, suscribir el acta de
procedimiento y prestar declaración testimonial. En esa ocasión, elcomerciante
y funcionario policial, quien, en esta oportunidad, se presento solo como
comerciante, todo lo que afirmo es: “...que los mal vivientes que perpetraron
el
delito resultan a simple vista (...)mayores de edad,
uno de ellos (...) de aproximadamente 1,75 de estatura, de tez trigueña, de
cabellos crespos de color oscuro, ondulados ycortos, cara redonda, de contextura
física mediana, y elrestante (...) de alrededor de 1,60 de estatura, de tez
trigueña, cabellos cortos, oscuros, de contextura físicadelgada (...) A
preguntas refiere que se halla en condiciones de realizar un dictado de rostro
de los dos mal vivientes que perpetraron el ilícito, y con relación altercer
sujeto, manifiesta que observo su rostro...” (fs. 1/3, y 8 y vta.).
Llama la atención que dos días mas tarde cuando amplia sudeclaración
testimonial ante el Fiscal Martíni, Toni,cambia sustancialmente su primer
declaración. En estaoportunidad, no solo aporta la identidad de los presuntos
autores, a quienes identifica como Timoteo, de unos 22 o 23
años, Rosi de 25 aproximadamente y un tercero apodado
“elChino” de 30 años o algo menos, llamativamente y para darrazón a sus
dichos afirma que conocía a los mismos detiempo antes, por haber actuado
respecto de ellos en su condición de funcionario policial de la comisaría 6ª
deTolosa y porque estas personas, “además”, habían cometidoen reiteradas
oportunidades, cuatro, delitos contra la propiedad que lo habían tenido como
damnificado. Tambiénagrego que en otras cuatro ocasiones, las mismas personas
se habían hecho presentes en su comercio con los mismosfines, no logrando su
cometido, ocurriendo la ultima de estas el 19 / 4 / 04. (fs 44 y vta).
Dicho paquete de pescado podrido fue gustosamente
adquirido y convalidado tanto por el fiscal Martini como por el juez De Aspro.
Mas aun cuando Marcelo Rodolfo Toni en una profecía de autocumplimiento y como
tributo al olfatopolicial de sus compañeros, señalo la fotografía de
Gabrielque días previos había sido incorporada al álbum desospechosos de la 6ª.Como
corolario de todo esto el día 29 / 4 / 04, Gabriel esdetenido en un
procedimiento en el que no faltaron los golpes ni los destrozos. La copa de
leche que funciona en el local del MUP que esta al lado de la casa de Gabriel
también sufrió destrozos en las instalaciones y
alimentosque ahí se encontraban. Es importante aclarar también que ninguno de
los objetosrobados ni el arma que buscaba la policía fue hallado endicho
procedimiento. Al mismo tiempo se produce un allanamiento en la casa
delhermano de Timoteo. En este caso no encontraron a la
persona buscada, sin embargo golpearon a los compañeros
delmovimiento que allí se encontraban y se llevaron detenidosa dos que no
tienen vinculación alguna con la causa.Desde el primer momento
Gabriel afirmo su inocencia, pero mal asesorado por la defensora oficial y por
ingenuidad creyendo que todo se trataba de un mal entendido solicito que se lo
exponga en una rueda de reconocimiento. Diligencia que fue cumplida por Toni y
su amigo Casagna, no sin hacer ostentación del impune manoseo con el cual podíaincorporar
lo que desease en el expediente, consciente de que la suerte de Gabriel estaba
echada (fs. 92 y 93). Así, primero negó haber visto la fotografía
queoportunamente se le había exhibido, y por cuyoreconocimiento Gabriel había
sido detenido. Luego, como lacontextura física de Gabriel es robusta y no
mediana comoafirmara Toni desde un principio, en relación a uno de losautores
del hecho, la modifico para así ajustarla a lascaracterísticas de nuestro
compañero. Asimismo, como junto a Gabriel quiso involucrar a Timoteo, y este
resulto menor de edad, no tuvo ningún empacho ensostener que uno de los autores
era de contextura chica y no llegaba a los 18 años. No obstante haber afirmado
desdeun principio, que a simple vista quienes habían intervenidoen el hecho
eran mayores de edad. Por ultimo al señalar aGabriel, agrego un nuevo dato,
ahora lo conocía por la zonadonde vivía.Nos preguntamos entonces, ¿Es lógico
creer que quien hasido damnificado por un ilícito en el cual se lo habríadesapoderado
de diversos bienes, constándole previo aprestar su primer declaración, la
identidad y zona deresidencia de los autores del mismo, frustre el
esclarecimiento del hecho y con ello la posibilidad de
recuperar los bienes de los que fuera desapoderado, aportando solo la descripción
física, sexo, edad estimada,vestimenta
y refiera estar en condiciones de realizar un dictado de rostro? Mas aun, si
tenemos presente que el testigo reviste la calidad de funcionario policial.
Y si la lógica no resulta aun suficiente para sostener
lainocencia de nuestro compañero, vayamos a los propiosdichos de Toni, cuando
al momento de prestar declaraciónante el fiscal Martini, ratifica su declaración
anterior ydice impunemente lo que se le viene en gana, sin siquiera hacer una
declaración y esta por cierto, tampoco le fuerequerida por el agente fiscal.
Cuando esto ultimo hubiera correspondido, no solo porque el curso natural y
ordinario de las cosas así lo hubiera aconsejado, sino porque lasnormas que
regula la actividad de los representantes del Ministerio Publico lo imponen (art.
56 del CPP, art. 54 Ley 12.061).
Es mas, el Fiscal Martíni debería haberle requerido
queaporte datos sobre los hechos previos a los que hizo referencia, cuando
fueron cometidos, quienes fueron los
damnificados, los testigos, los bienes ilegítimamentedesapoderados,
si los mismos fueron denunciados y tomar vistas de tales investigaciones. Pero
nada de eso se hizo y
ello no es casual. Puede constatarse en el sistema
informático de Mesa General de Entradas de Fiscalía deCámaras y Garantías de
La Plata, que el señor Toni noreviste el carácter de
denunciante/victima/damnificado enninguna otra investigación, como tampoco
Gabriel AlejandroRoser el carácter de imputado. Otra pregunta que no hacemos es
¿si Gabriel realmenteestuviera detenido por ser el autor del hecho y todas las
pruebas con las que cuenta el fiscal demostrarían suculpabilidad, por qué
motivo, los compañeros del área dederechos humanos del MUP que estamos
trabajando en el tema
recibimos persecuciones, amenazas y hasta allanamientos
injustificados?
Es por
ello que la denuncia de la persecución deluchadores populares no se reduce a lo
que tradicionalmente se ha entendido como criminalización de la protesta,
sinoque también se esta echando mano para involucrarnos endelitos comunes.
La lucha por su libertad continúaDesde el MUP y
la Coordinadora por la Libertad de losPresos Políticos venimos denunciando la
persecución alcompañero y luchando por su liberación. Se han
realizadopintadas en las ciudades de La Plata y Buenos Aires.También se
han hecho afiches y volantes y se ha movilizadoen varias oportunidades a fiscalía
y a tribunales, siemprecon el mismo objetivo: que Gabriel recupere su libertad.
Por otro lado, se ha conseguido un triunfo histórico allograr la autorización
para que los organismos de DerechosHumanos (FIDELA) puedan realizar vistas a
Gabriel en el Penal. Este hecho es histórico porque ningún organismohabía
podido realizar antes vistas a los presos políticosen las cárceles que
dependen de la provincia de BuenosAires. Esta lucha no se termina en las
cuestiones legales y
políticas sino que es importante mantener al compañero
encondiciones lo más dignas posibles para que no se quiebre.En este sentido
Gabriel ha recibido el abrazo solidario de muchísimas organizaciones del campo
popular, incluso deorganizaciones de otros países como las de Uruguay, Brasily
Francia.
Somos concientes que el caso de Gabriel no es un caso
aislado sino que se inscribe en el nuevo marco represivo preparado por Gobierno
para todos aquellos que no estándispuestos a bajar los brazos y que
construyen un mundonuevo porque llevan un mundo nuevo en sus corazones.
PEDIMOS A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS,GREMIALES, DE DERECHOS HUMANSO
Y CULTURALES QUE NOS AYUDEN
EN LA CAMPAÑA POR LA LIBERTAD DE GABRIEL; MANDANDO
CARTAS O MAILS PIDIENDO SU LIBERTAD
;DONANDO FONDOS PARA LA PROPAGANDA Y LOS TRAMITES
JUDICIALES; MANIFESTANDO FRENTE A LAS EMBAJADAS Y
CONSULADOS DE